PCIe 4.0 SSD를 선택할 때, 많은 사용자들이 고민하는 부분은 바로 컨트롤러의 성능과 특성입니다. 대표적으로 널리 사용되는 Phison PS5018-E18 컨트롤러 기반 SSD와 Western Digital의 WD SN850X (자체 G2 컨트롤러)를 기준으로 실제 성능과 특징을 비교해 보겠습니다.
1. 기본 사양 비교
| 항목 | PS5018-E18 SSD | WD SN850X |
|---|---|---|
| 인터페이스 | PCIe 4.0 x4 (64GT/s) | PCIe 4.0 x4 (64GT/s) |
| 플래시 타입 | 3D TLC NAND | BiCS5 3D TLC NAND |
| DRAM | DDR4 1GB 이상 | DDR4 1GB 이상 |
| 컨트롤러 | Phison PS5018-E18 | WD G2 (자체 SoC) |
| 읽기 속도 | 최대 7,400MB/s | 최대 7,300MB/s |
| 쓰기 속도 | 최대 6,800MB/s | 최대 6,600MB/s |
2. 실성능 및 기술적 차이
- PS5018-E18: 범용 고성능 컨트롤러로 다양한 브랜드에 납품되며, 쓰기 성능과 호환성이 뛰어납니다.
- WD SN850X: WD 자체 컨트롤러를 사용하여, 게이밍과 실시간 IO 작업에 최적화되어 있습니다.
| 항목 | PS5018-E18 SSD | WD SN850X |
|---|---|---|
| 4K 랜덤 읽기 | 약 1,000K IOPS | 약 1,200K IOPS |
| 4K 랜덤 쓰기 | 약 950K IOPS | 약 1,100K IOPS |
| 발열 제어 | 방열판 필수 | 자체 열 제어 기능 우수 |
| 최적화 환경 | 다양한 작업, 대용량 처리에 강함 | 게이밍, 멀티태스킹, 발열 안정성 우수 |
3. HTS + 엑셀 중심 작업 환경에서의 적합도
| 항목 | PS5018-E18 | WD SN850X |
|---|---|---|
| HTS 반응 속도 | 매우 빠름 | 매우 빠름 |
| 대용량 엑셀 자동화 | DRAM 캐시로 안정적 | 최적화된 쓰기 경로 우수 |
| 멀티탭 크롬 사용 | 다중 전환에 우수 | 전용 펌웨어 최적화 |
| 발열 | 고성능 SSD 특성상 발열 있음 | 기본 발열 제어 우수 |
4. 최종 요약
| 구분 | PS5018-E18 SSD | WD SN850X |
|---|---|---|
| 장점 | 쓰기도 빠르고 다양한 브랜드 선택 가능 | 랜덤 성능 우수, 안정성 최적화 |
| 추천 환경 | HTS, 엑셀, 백업, 고성능 작업 | 게임, 실시간 IO, 저소음 시스템 |
| 가성비 | 브랜드에 따라 더 유리함 | 일정한 성능, 다소 높은 가격 |
PS5018-E18 기반 SSD는 쓰기 처리량과 대용량 작업에 강하며, WD SN850X는 실시간 응답성과 안정성, 발열 제어 측면에서 강점을 보입니다.
사용 용도에 따라 선택하시면 만족도 높은 SSD 구성이 가능합니다.
본 포스팅은 ChatGPT AI 기반 분석을 바탕으로 작성되었습니다.