조건검색, 실시간 체결 반응, 엑셀 자동매매 매크로 등 초단타 매매 환경에서는 시스템의 반응 속도와 안정성이 수익과 직결됩니다. 이번 포스팅에서는 인텔의 최신 플랫폼인 B860(소켓 1851)과 기존 검증된 B760(소켓 1700) 메인보드를 기술적으로 비교하여, HTS 전용 시스템에는 어떤 선택이 더 유리한지 분석합니다. 단타 자동매매 시스템 기준 – 인텔 B860 vs B760 메인보드 기술 분석 입니다.
기본 플랫폼 비교
| 항목 | Intel B860 (소켓 1851) | Intel B760 (소켓 1700) |
|---|---|---|
| 지원 CPU | 코어 울트라 200 시리즈 | 12세대 ~ 14세대 (i5/i7/i9) |
| 메모리 | DDR5 only | DDR5 또는 DDR4 (보드에 따라) |
| 내장 그래픽 | Xe-LPG (울트라 GPU) | UHD 770 (검증된 호환성) |
| AI NPU | 포함 (울트라 CPU 전용) | 없음 |
| 플랫폼 안정성 | 신규 / 실사용 사례 부족 | HTS 자동매매 사용자 다수 검증 완료 |
단타 자동매매 기준 기술 분석
- 단일코어 반응속도: i5-14600K, i7-14700K 기반 B760 플랫폼이 더 우수 (IPC & 클럭 우위)
- 엑셀 + HTS DDE 연동: B760의 UHD 770 iGPU가 안정성 검증됨 / B860 Xe GPU는 일부 끊김 가능
- 조건검색 + 체결 이벤트 처리: B760 시스템에서 실전 데이터 다수 존재 (카이로스, 키움 등)
- 전원부/발열 설계: B860이 더 효율적이나, HTS에는 고출력 전력 필요성이 낮음
실전 관점 요약 비교
| 비교 항목 | B860 | B760 |
|---|---|---|
| 단타 조건검색 처리 | ❗ 울트라 CPU는 낮은 IPC | ✅ i5/i7 14세대 IPC + 고클럭 대응 |
| 엑셀 자동매매 + DDE | ❗ 실사용 호환성 부족 | ✅ 다수 사용자 실전 검증 완료 |
| 가성비 구성 | ❌ 울트라 CPU 필요로 비용 증가 | ✅ DDR4 선택 가능 → 비용 절감 |
| HTS 최적화 | ❌ 비추천 | 🏆 최적 구성 플랫폼 |
추천 결론
- ✅ HTS + 엑셀 자동매매 전용 구성: i5-14600K 또는 i7-14700K + B760
- ✅ 메모리 구성 유연성: DDR4 또는 DDR5 선택 가능
- ❌ 울트라 기반 B860: AI 작업, 영상 처리용엔 가능하지만 HTS엔 비효율
단타 자동매매 시스템은 ‘AI 연산’보다 ‘실시간 반응과 시스템 안정성’이 핵심입니다. 그런 점에서 B760 플랫폼은 실사용자 기반 검증이 끝난, HTS 최적화된 안정적 선택입니다.
본 포스팅은 ChatGPT AI 기반 기술 분석과 실제 트레이딩 사용자 경험 데이터를 기반으로 작성되었습니다.